No dia 22 de Setembro a revista Focus publicou um artigo de investigação sobre o Processo Casa Pia, onde pela primeira vez se publicaram informações relevantes sobre o Perfil das Vitimas não antes mostradas ao público por parte da imprensa.
Até agora (antes da publicação deste artigo), sempre que os meios de comunicação social falaram sobre a temática da falta de credibilidade da prova testemunhal, fizeram-no de forma pouco profissional e sem qualquer trabalho de investigação. A noção de credibilidade é sempre subjectiva, e uma parte essencial no seu apuramento parte do estudo do "background" das testemunhas, isso nunca foi feito... até agora.
Recomendo pois a leitura deste artigo, em especial a parte de rodapé de cada uma das seguintes 5 páginas, onde são divulgadas informações importantes para termos alguma sensibilidade sobre a credibilidade das testemunhas, afinal a palavra delas vale a vida e a reputação de várias pessoas actualmente condenadas exclusivamente pelo depoimento destas testemunhas e nada mais, vejam por vocês próprios (carreguem em "full screen" para ler em ecran completo):
As vítimas que convenceram os juízes no Processo Casa Pia
Estas informações, ao contrário de muito do "lixo" Jornalístico que tem saído nos últimos tempos com desinterpretações básicas com o intuito de manipular a opinião pública, neste caso são todas facilmente comprováveis por cruzamento com muitas fontes e documentos oficiais.
Em off-topic, estranho é não ter havido ainda uma única referência em mais nenhum meio de comunicação, espanta-me também que a própria Focus tenha feito este excelente trabalho de investigação, tenha publicado o artigo, e nesta edição, a primeira página da revista ser esta:
É verdade, a capa foi mesmo esta... não é ficção!
- O grande destaque da capa é sobre um artigo chamado "A Força do Laser" que é sobre Saúde e Estética (quem é que quer saber disso ????).
- Depois há um pequeno destaque com o nome "Grande Entrevista com Macário Correia" (Quem é Macário Correia? bem, é presidente da Câmara Municipal de Faro... aquele que foi noticia há uns tempos por reduzir o horário do café na autarquia para acabar com "horas de conversa nos bares" (link) e que agora diz que recebe o mesmo que uma empregada de limpeza, interessantíssimo!!!!).
- Por fim há também um pequeno destaque "Má imagem de Bruni fere a Reputação de Sarkozy" (o Sarkozy tem sido o centro de um furacão nas últimas semanas que tem sido destaque em todo o lado, mas o artigo da Focus é sobre as habituais telenovelas da Carla Bruni e não sobre a tempestade actual... meu deus!!!!!)
Alguém me pode explicar a lógica desta capa?
Como é que a Focus tem a coragem e determinação de fazer aquela investigação, de publicarem o artigo, e depois a capa ser isto? Vamos lá a ver... se até agora tudo o que tem a ver com o processo Casa Pia significa receitas extra nas bancas, como é que os Editores da Focus não fizeram uma capa com este artigo? Trocaram o excesso de receitas que podiam ter com aquela capa pela "Força do Laser"?
A minha interpretação é só uma: Medo!
Está na hora de mais jornais pegarem neste tema especifico do perfil das testemunhas, e de darem verdadeiro destaque, está na hora dos canais de televisão fazerem documentários sérios sobre isto, o tema foi lançado pela "pequena" revista Focus, que apesar de fazer a investigação não teve coragem para dar muita exposição ao artigo, pode ser que peguem no assunto... vamos a ver...
Está na hora de mais jornais pegarem neste tema especifico do perfil das testemunhas, e de darem verdadeiro destaque, está na hora dos canais de televisão fazerem documentários sérios sobre isto, o tema foi lançado pela "pequena" revista Focus, que apesar de fazer a investigação não teve coragem para dar muita exposição ao artigo, pode ser que peguem no assunto... vamos a ver...

Como autor do artigo em questão resta-me agradecer a publicidade. Em termos editoriais e apesar de não ter chamada de capa sempre se deram cinco páginas ao assunto. É certo que poderia até ter sido manchete, mas os critérios das chefias têm em conta muitos factores que, por vezes, até a nós escapam. Mas esteja certo que "medo" não é um deles.
ResponderEliminarObrigado pela sua resposta Carlos Tomás, antes demais dou-lhe novamente os parabéns pelo excelente artigo que publicou na Fócus e pela investigação que fez.
ResponderEliminarAgradeço-lhe também o esclarecimento, e devo desfazer qualquer confusão sobre a quem direccionei a critica, e não foi ao Carlos Tomás (muito pelo contrário), mas aos responsáveis da revista, porque confesso-lhe que não entendo aquela Capa numa edição onde há um trabalho tão "potente" com 5 páginas no seu interior.
Se não foi "medo", terá porventura sido algo do género, é que não se compreende nem sequer em termos comerciais ;)
um abraço e continuação de bom trabalho!